添加新评论

以上对北朝（386年—581年）民歌《花木兰》的分析，发现北朝的语言为SOV结构。综合许多历史语言民族线索，我们甚至可以发现，从周朝起，中国主体民族 -- 藏缅族 -- 语言就是SOV语序的黏着语。汉语成为现在的SVO结构，很大可能起源于汉朝，南方古代的百越分析语，和藏缅SOV语融合，形成一种以SVO语序、藏缅语词汇（而非侗台）为主体的汉语 。即“汉语起源于汉朝”、“上古无汉语”假说。

为了对这个与以往认知不同的理论进行判定，我们需要提出的问题是：周朝文本中，是否有足够的汉语是SOV语序的证据？在和网友讨论中，有网友提出这两个例子：

1. 岂不谷是为？经典否定句动词后置句。语法分析为：岂 | 不谷是 （を）| 为？“是”在这里解读为SOV黏着语的宾语格助词，与名词“不谷”相连，而不是与后面的动词“为”相连。断句方法与传统的古文断句不同。
2. 先君之好是继。语法分析为：先君之（の）| 好是（を）| 继。与上者类似，“是”在这里解读为宾语格助词，与名词“好”（好意、善行）相连，而不是与动词“继”相连。这种SOV语法分析，为古文解读提出了新的但可能更为深刻和正确的观点。